מגל נ' דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ

החלטה

1. בפני בקשת הנתבעת להעברת התיק לבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב, בשל העדר סמכות מקומית לבית משפט זה לדון בתביעה.

2.כך פסק בית המשפט העליון ברע"א 6920/94 לוי נ. פולג, פ"ד מט(2) 731 [1995], ועל בסיס הלכה זו נקבע ברע"א 11180/08 עיריית מודיעין מכבים-רעות נ' ארד ד. הנדסה בע"מ [ניתן ביום 06.05.09] כך:

"אוסיף ואומר כי לא ראיתי לנכון אף לסטות במקרה זה משקולי המדיניות שעמדו ביסוד הלכת פולג באשר לסמכות המקומית... ברוב המקרים, מתקהה המרחק הגיאוגרפי הקצר שבין נקודות שונות על מפת הארץ תכלית זו ומתמעטת נחיצותה [בג"ץ 7067/07 חיים נתנאל בע"מ נ' שר המשפטים - פרופ' דניאל פרידמן (לא פורסם, [פורסם בנבו], 30.8.2007)]. הפיחות שחל במעמד הסמכות המקומית, ככלי לקידום נוחותו של המתדיין, מצא ביטויו גם בהלכת פולג...  כאמור, לא מצאתי מקום לסטות מהלכות אלה במקרה דנן. מדינת ישראל היא מדינה קטנה. המרחקים בין הערים והישובים בה קצרים, קל וחומר המרחקים בפרשה זו בין העיר מודיעין, מקום מושבה של המבקשת 1, לבין בתי המשפט הן בירושלים והן במחוז מרכז."

3.   אמנם, לא מצאתי סיבה להעדפת התובעת את ההתדיינות בבית משפט זה על פני בית המשפט בתל אביב, אך למרות האמור ועל בסיס פסיקת בית המשפט העליון, בשים לב למרחק הגיאוגרפי הקצר בין בית המשפט אליו הוגשה התביעה (בראשון לציון) לבית המשפט המוסמך לגישת המבקש (במחוז תל אביב – כאשר בחירת בית המשפט במחוז זה נתונה לשיקול דעת הנשיאה) – אין מקום להיעתר לבקשה זו. 

אשר על כן, הבקשה נדחית.

4.הדיון יתקיים בפני במועד כפי שנקבע.

המזכירות תשלח החלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ' סיון תשע"ג, 29 מאי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: